تحكيم جلال جيد في نهائي كأس العرش يُشعل الجدل

تيليغراف.ما - الرباط 

أثارت قرارات الحكم جلال جيد خلال نهائي كأس العرش بين أولمبيك آسفي ونهضة بركان، مساء السبت، غضبًا عارمًا في الأوساط الرياضية والإعلامية، وسط انتقادات لاذعة لما وُصف بـ"تحكيم كارثي" أثّر على صورة واحدة من أهم المنافسات الكروية في المغرب.

المباراة، التي أقيمت بحضور الأمير مولاي رشيد، انتهت بالتعادل 1-1 في الوقتين الأصلي والإضافي، قبل أن يحسمها أولمبيك آسفي لصالحه بضربات الترجيح، ليتوّج بالكأس الغالية وسط أجواء ملتهبة بفعل قرارات تحكيمية أثارت الشكوك.

الانتقادات طالت بالخصوص ركلة جزاء منحها الحكم لصالح نهضة بركان، وصفها الصحفي الرياضي محمد الأشعري في تدوينة له قائلاً: "ضربة جزاء في مخيلة الحكم فقط. قرار لا يستند إلى واقع المباراة بقدر ما يعكس تصورًا ذاتيًا للحكم."

كما كتب الإعلامي سمير شوقي: "الحكم كان غايقول ليهم يتعاود بينالتي، لولا وجود الشرفا فالمنصة الشرفية والخوف من الفوضى في المدرجات.
مبروك لقرش آسفي."

وإلى جانب ضربة الجزاء، أثار الحكم مزيدًا من الجدل بـتساهله مع لاعب نهضة بركان “يوسوفو دايو”، الذي وجّه ضربة واضحة لحارس أولمبيك آسفي بعد تضييع ضربة الجزاء، دون أن يتلقى بطاقة حمراء، ما اعتبره متابعون "تواطؤًا صريحًا مع سلوك عنيف يستوجب الطرد".

هذه الوقائع فجّرت نقاشًا واسعًا حول معايير تعيين الحكام في المباريات النهائية، وضرورة تفعيل تقنية "الفار" بصرامة في اللحظات الحاسمة، لضمان عدالة المنافسة واحترام الأندية ومجهود اللاعبين.

وطالب عدد من المتابعين للشأن الرياضي بالمغرب باستبعاد الحكام الذين يسيؤون لكرة القدم بمحاباة فرق لا تحتاج لمساعدة الحكام خصوصا وأن المملكة مقبلة على تنظيم تظاهرات كروية قارية وعالمية 

الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم اذن مطالَبة اليوم بإعادة النظر في أداء منظومة التحكيم، وفتح تحقيق جاد في تدبير المباراة النهائية التي كان يُفترض أن تكون نموذجًا في الاحترافية لا مسرحًا للأخطاء القاتلة.