الخنوس ل"تيليغراف.ما': "نهائي مونديال 2030 يجب أن يحسم بمعايير موضوعية بعيداً عن ضغوط إسبانيا"

نونبر 14, 2026 - 12:43
 0
.
الخنوس ل"تيليغراف.ما': "نهائي مونديال 2030 يجب أن يحسم بمعايير موضوعية بعيداً عن ضغوط إسبانيا"

تيليغراف.ما-الرباط 

اعتبر زكرياء الخنوس، المحلل الرياضي، أن التنافس حول احتضان نهائي كأس العالم 2030 بين المغرب وإسبانيا يتجاوز مجرد المفاضلة بين ملعبين، ليطرح تساؤلات أوسع بشأن المعايير التي سيعتمدها الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» لاختيار الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية لأكبر تظاهرة كروية في العالم.

وأوضح الخنوس، في تصريح لـ«تيليغراف.ما»، أن المغرب يطرح مشروعا طموحا يتمثل في ملعب الحسن الثاني ببنسليمان، الذي يُرتقب أن تصل طاقته الاستيعابية إلى 115 ألف متفرج، معتبرا أن أهمية المشروع لا تكمن فقط في سعته الجماهيرية، وإنما أيضاً في الإمكانات المرتبطة بتطوير محيطه، من مرافق ومواقف للسيارات وشبكات النقل والربط السككي.

وفي المقابل، أقر المحلل الرياضي بالمكانة التاريخية والرمزية لملعب سانتياغو برنابيو بالعاصمة الإسبانية مدريد، باعتباره أحد أشهر الملاعب العالمية، مشيرا إلى أن عملية تجديده جعلت منه منشأة متعددة الاستخدامات قادرة على احتضان تظاهرات رياضية كبرى تتجاوز مباريات كرة القدم.

وشدد الخنوس على أن الإشكال الأساسي المطروح يتمثل في تحديد المعايير التي ينبغي أن تحكم اختيار ملعب النهائي، متسائلا عما إذا كانت الشهرة التاريخية للملعب ووزنه الرمزي كافيين لمنحه الأفضلية، أم أن الحسم يجب أن يستند بالأساس إلى الطاقة الاستيعابية وجودة البنية التحتية وسهولة الوصول والإمكانات اللوجستية.

كما توقف المتحدث عند التصريحات الإسبانية الأخيرة، الصادرة عن مسؤولين رياضيين وفاعلين سياسيين، خاصة تلك التي لوحت بإمكانية الانسحاب من تنظيم البطولة في حال عدم إسناد المباراة النهائية إلى إسبانيا.

واعتبر أن هذه المواقف تفتح النقاش حول ما إذا كانت تعكس توجهاً جدياً قد يؤثر في مستقبل التنظيم المشترك، أم أنها تدخل في إطار الضغط السياسي والإعلامي الرامي إلى التأثير على قرار «فيفا».

وأكد الخنوس أن اختيار ملعب نهائي مونديال 2030 ينبغي أن يخضع لمعايير موضوعية، بعيداً عن لغة التهديد والضغط، مبرزا أن تنظيم البطولة مسؤولية مشتركة بين المغرب وإسبانيا والبرتغال، وليس امتيازاً حصرياً لأي طرف.

وخلص المحلل الرياضي إلى أن المغرب يتوفر على مشروع مستقبلي بطموحات تنظيمية واستيعابية كبيرة، في حين تستند إسبانيا إلى إرث كروي عريق ومنشآت ذات خبرة دولية، مشدداً على أن الفيصل النهائي يجب أن يكون جودة الملف وقدرته على توفير أفضل الظروف للجماهير والمنتخبات.